Una apreciación muy interesante :) para completar lo que sugieres a veces también se utilizan los navegadores con los que acceden a internet y el tipo de pantalla que utilizan.

De igual forma la calidad de las visitas aumenta conforme aumenta las keywords por las que localizan la información, cuanto más genérico menos experiencia en la red tiene el usuario y al revés.

Gracias por el comentario :)

Lo tendré muy en cuenta, de momento como el blog no tiene grandes aspiraciones y estoy trabajando con otras cosas… lo dejo así, pero ya sé que Feedburner no funciona como debería.

Muchas gracias por la recomendación ;)

Mis números no reflejan los datos que tu das. De los lectores totales de mi blog suscritos al rss, un 71% (134 lectores) lo hacen a través del email. De esos 134, solamente 15 no han seguido el paso de verificación.

Ya he leído en otros blogs que estos datos dicen mucho acerca del perfil de lector de tu blog.

En el caso mío, interpreto que la mayoría de los lectores no están familiarizados con el rss y los lectores (bloglines, google reader, etc.) pero si tienen los conocimientos suficientes como para suscribirse al blog a través del email y luego aceptar la verificación que les envía feedburner.

En el caso tuyo parece ser que el lector medio de tu blog tiene muchos más conocimientos de internet y la tecnología y prefiere suscribirse mediante lectores rss.

Sin embargo, de los lectores que se suscriben a través del email, pues parece ser que la un gran número no tiene conocimientos suficientes como para completar el proceso.

Un saludo,

Jean-Paul
Inmosfera.com

Creo que feedburner es una excelente opcion si quieres mantener las cosas simples, pero si quieres poder gestionar tu lista de distribución y personalizar los envios, es mejor Zookoda.

En Retailers.es, tras probar unos dias feedburner, hemos adoptado Zookoda.